Јесмо ли заиста логични? Или разлог толико псеудознаности

Наш начин интелектуалног поступања далеко је од хладног, прорачунског и логичног, Споцк стила. Уместо да се пребацимо од разума до емоције, мешајући споро (рационално) размишљање са брзим (инстинктивним) размишљањем, што би рекла и Нобелова награда за економију Даниел Кахнеман. Чак су многи од наших наоко логичних закључака инфилтрирани емоционалним венама.

То би такође могао бити разлог да ни најкултивиранији људи нису нужно најсмелији према наднаравним појавама. Јер бити скептичан готово је као бити анти-неутралан, анти-човечан. Размишља тако дисциплиновано и осакаћено предрасудама, пристрасностима и жељама да је готово рачунарско расуђивање. Будући да сте заиста скептични, налаже вам огроман когнитивни терет да, према томе, научници не делују сами када дођу на посао.

Научници спроводе експеримент, развијају хипотезу и нису ограничени на то да буду пажљиви или скептични према закључцима, већ их излажу скептицизму остатка научне заједнице, како би га уништили по својој повољности.

Остали, мање емоционално укључени у предмет сјаја, користиће свој скептицизам са већим хируршким тином. Скептично је толико тешко да је научна метода коју користимо за развој нових лекова или да потврђује било који други природни феномен само потврдљива изјава коју је већина научне заједнице претходно усвојила и ојачала темељитим прегледом. Упркос томе, удире се много надмоћи и псеудознаности.

Замислите, онда, шта се дешава међу појединцима који једноставно не излажу своја уверења тим захтевима и, поред тога, нису развили велики скептицизам или дисциплиновано размишљање (или антихумано мишљење). Оно што се догађа је оно што смо рекли на почетку: да чак и врло култивисани људи, који су прочитали стотине књига, који све знају, који имају богат вокабулар и патрицијске манире, На крају прогутају кинеске приче.

У књизи Постаните чаробњак, постаните мудрифизичари Георге Цхарпак и Хенри Броцх Цитирају студију социологије која, на пример, показује да су школски учитељи ти који највише верују у одређене паранормалне појаве.

С друге стране, многи поверљивости су укоријењене у култури. Зато у Сједињеним Државама, 78% људи верује анђелима, али у Британији само 26%. Али у Британији више верују у реинкарнацију него у Сједињене Државе. Уопште, Француска је једна од најмање верних држава, како у погледу Бога, тако и телепатије, астрологије, НЛО-а, спиритизма, духова, врага, исцелитеља и других.

Медији и већи значај научног ширења такође изгледа да мењају општа уверења људи, чак и ако је то врло споро и жаљење. Према истраживању које су спровели Институт ЦСА за Ле Монде и Ла Вие, од 1994. до 2003, уверења су пала између 10 и 20%.

Ко зна хоћемо ли ићи на боље или горе, ако су такви претпостављени пади широке лаковјерности искључиво природна осцилација. Желео бих да мислим, појединачно, помало ирационално, па чак и помало поверљиво, да ћемо се побољшати (можда да избегнемо уточиште у кући у планинама са лобером сачмарицом). Да би касније рекли да у ништа не верујем.

Видео: Here Be Dragons (Јануар 2020).